没有剪辑软件的画布，怎么拿它做短剧和广告？——infinite-canvas 生产流程实战分析
上一篇扒了 infinite-canvas 的存储设计，这篇说点更实际的：能不能拿它干活？比如做一部 AI 短剧，或者给产品剪条营销广告。
先把结论放在前面：可以，但你要接受它的定位——它是一个"分镜工厂"，不是剪辑台。 从分镜图到镜头视频这段路它能送你走完，最后拼接成片那一步，还得回剪映或者 Premiere。
先泼冷水：它没有"短剧模式"
打开工程源码看节点类型，一共就六种：Image、Text、Config、Video、Audio、Group。没有分镜表节点，没有故事板，没有任何带"剧"字的功能。第一眼很容易得出"这工具做不了正经内容"的结论。
但用一会儿就会发现，它的设计重心不在节点类型，在连线。画布上把一个节点连线到另一个节点，连线不是装饰——上游会自动变成下游的生成参考。图片节点连到图片节点，就是图生图的参考图；连到视频节点，就是视频的首帧。整个生产流程是靠连线组织起来的，这跟专业工具里"依赖关系"的概念是一回事，只是被画得更直观。
两种视频模式，撑起全部玩法
视频生成只提供了两种模式，但够用：
frames 模式（默认）：连线传给视频节点的参考图，第一张作为 first_frame，第二张作为 last_frame。只连一张，视频就是"从这帧动起来"；连两张，模型在两帧之间插值出一段运动。这个"首尾帧"设计是整条生产线的灵魂，后面会讲为什么。
reference 模式：可以传参考视频和参考音频。做风格迁移、动作续写这类活儿用它。
参数面上，时长、画面比例（9:16 竖屏当然支持）、分辨率、是否生成音频、去水印，这些开关都有。没有多镜头管理，没有角色库，没有场景库——但素材库（assets）可以沉淀图片，变通着用。
短剧的完整流程，实测是这样跑的
第一步，角色定妆。 文生图出主角定妆图。注意，这张图之后就是你全剧的"角色锚点"，所有后续镜头里的主角，都要靠这张图做参考生成。挑图的时候多花点时间，值得。
第二步，场景库。 每个主要场景文生图一张，同样存下来。
第三步，逐镜出分镜图。 这是保一致性的关键动作：每一镜的图，都用"角色图 + 场景图"连线做参考，走图生图（edit 接口），prompt 里写清楚这一镜的机位、动作、情绪。为什么不直接文生图？因为文生图每一张都在重新掷骰子，你的主角每一镜都会换脸。参考图传递才是确定性的来源。
第四步，图生视频。 每个镜头建一个视频节点，分镜图连线进去，frames 模式。这里有个进阶技巧：把上一镜的尾帧画面（截个图或者直接用下一镜的分镜图）同时作为本镜的 last_frame 传进去，两帧之间插值，镜头衔接就顺了。运镜指令——推、拉、摇、移——写进视频的 prompt，不要写进图片的 prompt，这两层提示词管的事情不一样。
第五步，音频。 台词走 TTS 生成，配乐也用它。有个坑要记：音频生成只支持 OpenAI 格式的渠道，Gemini 格式渠道会被明确拒绝。
第六步，成片。 按镜下载视频和音频，去剪辑软件里拼接、加字幕、卡点。它没有时间线，这一步没有捷径。
营销广告是同一套流程换皮：把"角色锚点"换成产品图（产品细节的一致性比人脸更较真，务必全程参考图传递），分镜围绕卖点展开，首尾帧衔接做产品转场，最后压上口播和 BGM。
嫌逐镜点太慢？有 Agent 通道
这个工程带了个挺有意思的东西：canvas-agent。本机跑一个 npx @basketikun/canvas-agent，它会桥接你电脑上的 Codex 或者 Claude Code，然后在网页右上角填地址和 token 连接。
连上之后，Agent 拿到一组画布操作工具：批量建节点（add_node）、连线（connect_nodes）、触发生成（run_generation），一次 apply 一串 ops。实际用法就是：20 个分镜，让 Agent 一口气把节点全铺出来、连好线、批量提交生成，你只需要回来看结果，哪个镜头崩了再单独回画布上重roll。
批量铺场用 Agent，单镜精调用画布——两条通道各干各的活，这是这套工具效率最高的姿势。
想做好视频，这几条是从工程机制里推出来的
首尾帧衔接保连贯。 模型视频本质是帧间插值，镜头之间的连贯性不靠运气，靠"尾帧 = 下镜首帧"这个纪律。
参考图永远连线传入，别在 prompt 里重述角色。 "一个穿红裙子的长发女孩"这种描述，十次生成能出十个女孩。图才是唯一可靠的锚。
竖屏比例在图片生成期就锁定。 视频 size 参数只是画布尺寸，源图比例不对，后面全歪。
单镜单动作，5~10 秒封顶。 一个 prompt 塞三个动作必崩，这是插值模型的天性，不是你能调好的。复杂调度拆镜头。
认清它的边界。 管生成不管剪辑。拼接、字幕、节奏，最后都要落回专业剪辑工具。把它的产出当成剪辑软件的素材，而不是成片。
写在最后
这套工具做短剧和广告的思路，其实和传统影视流程暗暗对上了：定妆照、分镜脚本、逐镜拍摄、后期剪辑——只是每一环都被压进了"连线 + 生成"这个动作里。它把 AI 视频生产里最难的两件事，角色一致性和镜头连贯性，分别交给了"参考图传递"和"首尾帧插值"两个机制来解决，剩下的交给你的分镜功底。
工具不欠你一部好片子。分镜想清楚了，它才是个好工厂；分镜没想清楚，它只是个快速出废片的工厂。
